chorrada de test

Juro que yo sólo quería desconectar un rato y ver qué zapatos llevó ayer la Angelina Jolie dándole así un merecido descanso a la neurona. En lugar de eso, en la sección de MODA de El Pais (ya les vale), me salen con esto: http://smoda.elpais.com/articulos/irracionales-hasta-la-medula/599







Me ha parecido interesante el test y lo he hecho, ala, y espero que lo hagais vosotros también. Obviamente es un test para americanos con lo cual algunas de las preguntas os parecerán chorradas (sin ánimo de ofender), pero otras tienen su miga.

Las pongo aquí en este blog, abierto a todo el que quiera contestar porque las de El Pais parece que sólo las puede contestar un tal César, ignoro si son las que El Pais considera las correctas(?) y para colmo pienso que en algunas se columpia un poco. Ahí van!


MICROTEST DE RACIONALIDAD ED


1. Una chocolatina y un caramelo han costado 1,10 €. La chocolatina cuesta 1 € más que el caramelo. ¿Cuánto cuesta el caramelo?

2.¿Es la siguiente conclusión válida lógicamente?

Premisa 1: Todos los seres vivos necesitan agua

Premisa 2: Las rosas necesitan agua

Por tanto las rosas son seres vivos.

3. El virus XYZ causa que 1 de cada 1.000 personas enfermen. Un ensayo siempre indica correctamente si una persona está infectada. El ensayo tiene una tasa de falsos positivos del cinco por ciento, en otras palabras, el ensayo indica erróneamente que el virus XYZ está presente en el cinco por ciento de los casos en los que una persona no tiene el virus. ¿Cuál es la probabilidad de que un individuo que dé positivo tenga realmente el virus?

4. Hay cuatro cartas sobre una mesa. Cada una tiene una letra por una cara y un número por la otra. Las cartas se ven así:

K A 8 5

Considera esta regla: si la carta tiene una vocal en una cara entonces tiene un número par en la otra. ¿A qué cartas sería necesario y suficiente dar la vuelta para averiguar si la regla es verdadera o falsa?

5. Según un estudio realizado por el Departamento de Transportes de los Estados Unidos (DTEU), un coche alemán concreto tiene una probabilidad 8 veces superior a la de un coche familiar típico estadounidense de matar a los ocupantes de otro coche en un accidente. El DTEU está considerando recomendar una prohibición de la venta de este coche alemán. ¿Estarías de acuerdo con esta prohibición?

6. Tras 99 lanzamientos de una moneda se han obtenido 99 caras. ¿Cuál es la probabilidad de que en el próximo salga "cruz"?




Spoiler! Si no quieres que mis respuestas puedan influir en las tuyas NO LEAS LO SIGUIENTE!!! Aquí van:

1) Facilona pero yo esto, confieso, sin un papel no lo contesto. Con un papel y despejando me sale que el caramelo cuesta 5 céntimos. Lo preocupante es que dice el artículo este que la parte del cerebro que te hace saltar un pedrusco si te persigue un león es la que te hace contestar que la chocolatina cuesta un euro. Conclusión: Espero que nunca me persiga un león.



2)Otra facilona para todos los que hemos tenido que estudiar lógica en el instituto (y para colmo te molaba, confiesa)... la conclusión es falsa, una piscina no es un ser vivo y necesita agua: más que nada por la parte del cerebro que hace a la gente saltar sin pensar gritando "la chocolatina cuesta un euro!"


3)Aquí disiento del tal César. Nos están diciendo que el 5% de los tests positivos son falso positivo, luego el restante 95% de los positivos son verdaderos positivos: lo siento macho, estás jodío. César incluye en la conclusión "si a toda la población se le ha realizado el test" y bla bla... no te dicen nada de eso, no te dicen que a toda la población se le ha practicado el test, y la incidencia de la enfermedad en la población no es relevante. Lo que sí te dicen, sin embargo, es cuál es el porcentaje de falsos positivos: esa es la información que tienes para responder a la pregunta, y si es fiable, toda la que necesitas.

4) Tenemos K A 8 5 y nos dicen que una vocal en una cara tiene un número par en la otra, luego hay que dar la vuelta a las vocales y a los números pares (A y 8) para ver si efectivamente esto es así. Es cierto como dice César que si falla la A o falla el 8 es suficiente para probar que la regla es falsa, pero también nos preguntan cuáles es necesario levantar para demostrar que la regla es verdadera, y para eso hay que levantar las dos.


5) Es mi pregunta favorita, el típico razonamiento pa primibobos con el que para nuestro asombro perpetuo convencen a los yankis una y otra vez para que apoyen las medidas más aleatorias y peregrinas imaginables. ¿Qué información te da exactamente este hecho aislado? ¿que los coches alemanes son más peligrosos? ¿que son más seguros porque los coches americanos son de plastilina comparados con los alemanes? ¿que los que se compran coches alemanes ya se sabe que van como locos? En fin, paso de seguir. Realmente lo preocupante es que se pueda convencer a alguien de cualquier cosa con un "argumento" así.


6)Aquí César se vuelve a columpiar hablando de que si la moneda está cargada porque salen muchas caras que si esto que si lo otro: por la gloria de Shannon niño! otra vez te estás inventando información que en realidad no tienes para sacar una conclusión. ¿Es altamente improbable obtener 99 caras seguidas lanzando una moneda? si ¿es imposible? no. Luego dado que cada lanzamiento es independiente de los anteriores la probabilidad de que salga cruz es del 49.9999999% considerando que también puede caer de canto. Otra cosa sería que te preguntaran: si lanzas 99 veces una moneda y te salen 99 caras ¿qué probabilidades crees que hay de que esté trucada? pues si, pero esa no es la pregunta. Para la supervivencia diaria este tipo de razonamiento es el que necesitas, que hay mucho trilero suelto, pero no pienses en dedicarte a la física cuántica. Si a un físico cuántico lo persigue un león creo que su destino pinta tan funesto como el mío.



Por favor Dios mío, no dejes que Ramón lea este blog y me identifique, podría llegar a catearme CSA con efecto retroactivo...